”WIN５”亜空間的分析と８．７（日）成績

◇”WIN5”結果
７－６－９－５－９（rk１－１－２－１－４）
１００,６３０円

◇”WIN５傾向予想”の成績
《小倉１０Ｒ》
１・２・４
《新潟１０Ｒ》
◎
《函館１１Ｒ》
２・６・１１
《小倉１１Ｒ》
◎
《新潟１１Ｒ》
◎
◇”WIN５”亜空間的分析
　穴馬が活躍する可能性のあった小倉１０Ｒ、函館１１Ｒは幅広く押さえたいとは言ったものの、１番人気と２番人気が来る順当レース、唯一、４番人気が勝った新潟１１Ｒは事前人気では３番人気、結局５レースとも順当な結果という結末ですが、これで配当が約１０万円とは、当ててはいませんがやはり魅力です。

　穴馬に期待した函館２歳ステークスのコスモメガトロン号とファインチョイス号の人気の２頭、このレースが順当と判断すればこの２頭で十分なのですが、穴馬の出現も捨てきれないと推理した場合、出来るだけ１頭に絞るのにどのようなデータを重視するのかいつも悩みます。

　当然、人気は函館コース同距離のタイムの良いコスモメガトロン号が１番人気になったのですが、タイム差はコンマ６秒、どう見ても速いほうを選んでしまいます。

　このタイム差を覆すのに、１番人気馬としてマークされる不利だけではひっくり返りそうにないので、他の理由がないかと考えた時、函館は連続開催でコスモメガトロン号が出走した日は開催２日目で馬場が真っ新の状態なのに対し、ファインチョイス号の走った馬場は連続開催２回目の３日目でかなり荒れてきていたため、相当のタイムロスが十分考えられるということです。

　事実、初日の同コースのタイムは未勝利、特別も優勝タイムは１分９秒台、とするとコスモメガトロン号のこの新馬戦のタイムは、特別、能力の高いタイムではなかったと推測できます。

　それに比べ、函館２回目の荒れ馬場で１分１０秒３を出したファインチョイス号の方は、当日の同コースのタイムが１分１０秒台後半だったことを考えると遙かにスピードがあり、荒れ馬場の適正があったと分析しても間違いはないような気がします。


〔説1〕◎は１番人気～３番人気が勝つ順当レースのこと。
〔説2〕ｒｋは人気順位です。
◇最終結果は主催者側の発表を確認して下さい。